Efter utilfredshed: Medicinrådet skal behandle afvist kræftmiddel igen
Medicinrådet har besluttet, at Revlimid (lenalidomid) som vedligeholdelsesbehandling mod knoglemarvskræft (myelomatose) skal vurderes igen. Det sker for at inddrage de nyeste data og for at skabe større klarhed om beslutningsprocessen, fortæller medlem af Medicinrådet fhv. direktør i Kræftens Bekæmpelse, Leif Vestergaard Pedersen.
”Der er enighed i rådet om, at der ikke har været tilstrækkelig klarhed omkring, hvad man har lagt til grund for afvisningen af Revlimid. Derfor har Medicinrådet besluttet at lave yderligere en gennemgang og sørge for, at de nye data, der foreligger, bliver taget med i betragtningen. På den måde vil vi gerne skabe mere klarhed om grundlaget for beslutningen,” siger Leif Vestergaard Pedersen.
Medicinrådet besluttede på et møde 30. januar ikke at anbefale Revlimid som vedligeholdelsesbehandling til myelomatose efter højdosiskemoterapi med stamcellestøtte. Begrundelsen lød, at den nuværende pris for Revlimid som vedligeholdelsesbehandling er "meget høj og ude af proportioner med den kliniske merværdi".
Beslutningen var de to repræsentanter for patienterne i Medicinrådet, Leif Vestergaard Pedersen og direktøren for Danske Patienter, Morten Freil, ikke enige i. I et brev gjorde de Medicinrådet opmærksom på flere usikkerheder, de mener, der er i forhold til grundlaget og præmisserne for Medicinrådets afgørelse, både i forhold til den kliniske effekt og omkostningerne ved behandlingen. Henvendelsen blev taget op på et møde i Medicinrådet 20. februar, og på mødet i går besluttede rådet så at se på sagen igen.
Fagudvalget i gang igen
Et centralt omdrejningspunkt i diskussionen om Revlimid er, hvorvidt stoffet giver de gennemsnitligt to års ekstra levetid, som tidligere studier har vist. Fordi det nye studie Myeloma XI ikke er systematisk indarbejdet i den vurdering, som Medicinrådet lavede i januar, har det skabt en usikkerhed omkring, hvor god effekten ved Revlimid egentlig er, pointerer Leif Vestergaard Pedersen.
”Der er ikke som sådan begået formelle fejl i den procedure, vi har valgt indtil nu. Men Myeloma XI -studiet hænger og svæver – sammen med den usikkerhed, der af gode eller dårlige grunde er skabt omkring den her beslutning. Så uanset hvad, er det fornuftigt, at vi får set på sagen en gang til,” siger han.
Tags: revlimid, knoglemarvskræft, myelomatose

