
Sundhedsøkonom og professor emeritus Jes Søgaard fra Syddansk Universitet pegede ved åbningen af Årets Patientkonference hos Patientakademiet i Gentofte på, at ambitiøse sundheds- og kræftplaner risikerer at blive bremset af for få midler, hvilket kan få konsekvenser for både udvikling og patienters adgang til ny behandling.
Professor advarer: Kræftpolitikken mangler reelt økonomisk løft
Danmark har mange store sundhedsplaner og ambitiøse målsætninger på kræftområdet. Men der følger for få penge med, og det risikerer at bremse både udvikling og patientadgang til ny behandling. Det var hovedbudskabet, da sundhedsøkonom og professor emeritus Jes Søgaard fra Syddansk Universitet åbnede Årets Patientkonference hos Patientakademiet i Gentofte.
Oplægget bar overskriften ”De store sundhedsplaner – kommer Danmark til at rykke på kræftområdet?” og tog afsæt i både kræftplan 5, sundhedsreformen og de økonomiske rammer, som sundhedsvæsenet arbejder under.
Ifølge Jes Søgaard er der politisk vilje og mange planer, men et voksende misforhold mellem ambitioner og finansiering.
”Vi har mange sundhedsplaner. De er ambitionsrige, men de er kronefattige,” sagde han fra talerstolen.
Kræft er stadig et stort problem i Danmark
Jes Søgaard pegede på, at kræft fortsat fylder mere i Danmark end i mange andre europæiske lande. Danmark har ifølge hans gennemgang en meget høj forekomst af kræft sammenlignet med andre EU-lande, selv om dødeligheden er faldet over tid.
”Der er en årsag til, at kræft er vigtig i det her land, og det er simpelthen, at vi er blandt de befolkninger, der er hårdest ramt,” sagde han og understregede, at forbedringer i overlevelse især skyldes bedre behandling og klinikernes indsats.
Samtidig advarede han mod forestillingen om, at kræftplaner er noget særligt dansk. De fleste EU-lande har flere kræftplaner, og Danmark ligger ifølge internationale opgørelser lavt, når det gælder bredde og dækningsområder.






