Skip to main content

{source js="async src="https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js" crossorigin="anonymous""}{/source}

{source}<?php
$document->getWebAssetManager()->addInlineScript(
'
window.googletag = window.googletag || {cmd: []};
googletag.cmd.push(function() {
googletag.defineSlot(\'/52195173/ST_top\', [[930, 180], [1240, 220]], \'div-gpt-ad-1772462896007-0\').addService(googletag.pubads());
googletag.pubads().enableSingleRequest();
googletag.pubads().collapseEmptyDivs();
googletag.enableServices();
});
',
['position' => 'before']
);
?>
{/source}

{source}<!-- /52195173/ST_top -->
<div id='div-gpt-ad-1772462896007-0' style='min-width: 930px; min-height: 180px;'>
<script>
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1772462896007-0'); });
</script>
</div>
{/source}

Sundhedspolitisk Tidsskrift

Formanden for Etisk Råd, Leif Vestergaard Pedersen, er blandt de 16 ud af 17 medlemmer i Etisk Råd, som anbefaler, at man ikke legaliserer dødshjælp i Danmark.

Det Etiske Råd siger klart nej til dødshjælp i Danmark – men danskerne siger klart ja

Et stort flertal af danskerne er ifølge en dugfrisk meningsmåling for aktiv dødshjælp. Men Det Etiske Råd siger onsdag alligevel klart nej.

Det fremgår af en ny udtalelse fra rådet.

16 ud af 17 medlemmer fraråder aktiv dødshjælp i Danmark med begrundelsen, at det vil være umuligt at etablere en forsvarlig regulering af dødshjælp. Medlemmerne peger på, at dødshjælp risikerer at medføre uacceptable ændringer af grundlæggende normer for samfund, sundhedsvæsen og menneskesyn. Selve eksistensen af et tilbud om dødshjælp vil afgørende forandre forestillingerne om alderdom, død, livskvalitet, og hvad det vil sige at tage hensyn til andre.

"Hvis først dødshjælp bliver en mulighed, så er der for stor risiko for, at det bliver til en forventning rettet mod særlige grupper i samfundet," mener de.

To modstandere mener dog, man bør undersøge muligheden for at afkriminalisere hjælp til selvmord.

Kun et enkelt medlem vil ikke afvise at indføre dødshjælp i Danmark. 

Udtalelsen fra Det Etiske Råd kommer samtidig med, at DR offentliggør en ny meningsmåling fra Epinion, som viser, at hele 72 procent af den danske befolkning siger ja til at gøre aktiv dødshjælp lovlig, mens 10 procent siger nej, og 18 procent ikke har taget stilling

Baggrunden

Med den nye udtalelse indtager rådet samme position som i 1996, 2003 og 2012, hvor rådet også tog stilling til spørgsmålet.

Da Det Etiske Råd sidste gang udtalte sig om aktiv dødshjælp i 2012, var der kun to af rådets 17 medlemmer, som mente, at aktiv dødshjælp skulle gøres lovligt. 

Baggrunden for, at Det Etiske Råds igen tager stilling til spørgsmålet er en opfordring fra Folketingets Sundhedsudvalg 29. juni 2023.

Folketinget står nemlig overfor at skulle drøfte og tage stilling til spørgsmålet, fordi borgerforslaget ’Legalisering af aktiv dødshjælp’ 26. maj nåede over de 50.000 støtter, som berettiger til, at spørgsmålet behandles i Folketinget. Forslaget førstebehandles 10. november.

Statsminister Mette Frederiksen brugte da også åbningen af Folkemødet på Bornholm i juni til at tage fat på debatten. Hun erklærede sig selv som fortaler af aktiv dødshjælp og sagde, at hun mente, at aktiv dødshjælp i høj grad handler om værdighed, men anerkendte, at aktiv dødshjælp er en svær debat.

"Jeg ved, at det her en svær debat. Og jeg er opmærksom på, at Etisk Råd flere gange har udtalt sig imod. Selv har jeg det helt anderledes. Og der er meget, der tyder på, at mange af jer har det som jeg,« sagde hun på Folkemødet.

For nylig meldte regeringen ud, at den nu nedsætter ’Udvalget for en mere værdig død’ med sognepræst og forfatter Kathrine Lilleør som formand. Hun har tidligere været modstander af aktiv dødshjælp, men bekendtgjorde i marts i en klumme i Berlingske, at hun havde skiftet mening og nu var tilhænger af at legalisere aktiv dødshjælp i Danmark. 

Formålet med ’Udvalget for en mere værdig død’ er blandt andet "at understøtte regeringens ønske om at skabe en dansk model for en mere værdig død". Udvalget skal bestå af både eksperter og lægfolk, som har personlige erfaringer med livets sidste tid. Efter planen skal udvalgsarbejdet ende ud i et såkaldt "refleksionsoplæg" til politikerne.

Lægeforeningen: Regeringen bør lytte til Det Etiske Råd

Formand for Lægeforeningen Camilla Rathcke mener, at den klare udtalelse fra Etisk Råd bør få regeringen til alvorligt at genoverveje, hvordan drøftelserne om at sikre en værdig død skal fokuseres.

”Lægeforeningen er helt på linje med Det Etiske Råd. Vi mener, at aktiv dødshjælp er i grundlæggende strid med lægens og sundhedsvæsnets rolle, som er at gavne patienten gennem forebyggelse, behandling og omsorg. Ikke at forårsage patientens død. Vi bør ikke indføre aktiv dødshjælp i Danmark,” siger Camilla Rathcke.

"Man får ikke en mere gennemarbejdet og klar udmelding end den, Det Etiske Råd nu har leveret, og det bør få regeringen til at genoverveje ad hvilke veje en værdig død kan sikres. Det er ikke gennem et tilbud om aktiv dødshjælp. Vi bør som samfund have debatten om en værdig død, men den skal dreje sig om, hvordan vi yder den bedste pleje, behandling og smertelindring for mennesker i den sidste tid. Der er behov for et meget stort løft af blandt andet det palliative område, som Rigsrevisionen har påpeget flere gange. Her bør regeringen sætte ind," siger hun.

 

 

Relateret artikel

Fakta

Følgende medlemmer af Det Etiske Råd anbefaler, at man ikke legaliserer dødshjælp i Danmark 

Berit Andersen, Svend Brinkmann, Grete Christensen, Ida Donkin, Christian Gamborg, Anette Hygum, Henrik Nannestad Jørgensen, Knud Kristensen, Jacob Giehm Mikkelsen, Lise Müller, Christine Nellemann, Merete Nordentoft, Mie Oehlenschläger, Leif Vestergaard Pedersen, Rasmus Willig, Mikkel Wold

Ét medlem af Det Etiske Råd anbefaler, at man undersøger, om der kan etableres en ordning, som kan fungere forsvarligt 

Birgitte Arent Eiriksson

Følgende medlemmer af Det Etiske Råd mener, at det bør undersøges, om det vil være muligt på forsvarlig vis at gøre drab på begæring og medvirken til selvmord, under visse specifikke betingelser, straffrie.

Christian Gamborg, Knud Kristensen

aktiv dødshjælp