
“Det nytter ikke, at vi inviterer patienter ind, hvis deres input ikke kan flytte noget. Så risikerer vi at skabe mere frustration end værdi,” sagde Sundhedsordfører for Liberal Alliance, Louise Brown.
“Vi bliver hørt, men ikke lyttet til”: Små patientforeninger oplever patientinddragelse som symbolsk
Patienter inviteres med til bordet, men deres erfaringer får sjældent afgørende betydning. Det var et gennemgående budskab, da flere små patientforeninger deltog i en høring på Christiansborg om deres vilkår i sundhedsvæsenet, arrangeret af Medicinske Tidsskrifter.
Her beskrev repræsentanter fra blandt andet NF Danmark, LYLE, HS Danmark og Hovedpineforeningen en oplevelse af, at patientinddragelse ofte bliver formel snarere end reel. De bliver spurgt, men deres bidrag vejer let, når beslutningerne træffes.
Rita Christensen fra LYLE, landsforeningen for patienter med lymfekræft, leukæmi og MDS, satte ord på frustrationen.
“Patienternes levede erfaringer bliver ikke tillagt den vægt, de burde,” sagde hun. “Det er, som om det kun er tal og modeller, der tæller.”
Ifølge flere foreninger bliver patienternes beskrivelser af bivirkninger, funktionsniveau og livskvalitet ofte reduceret til det, systemet betegner som anekdotisk viden. Det gælder både i Medicinrådets arbejde og i andre beslutningsprocesser, hvor patientrepræsentanter deltager.
Sara Brebbia Dirksen fra NF Danmark, patientforeningen for mennesker med neurofibromatose, pegede på, at det skaber en grundlæggende ubalance. Neurofibromatose er en sjælden, arvelig sygdom, som kan give tumorer på nerverne og føre til smerter, funktionsnedsættelse og alvorlige komplikationer.



