Sundhedsminister Sophie Løhde (V) afviser en ny pulje til kræftlægemidler foreslået af flere patientforeninger.
Løhde afviser patientforeningers forslag om ny pulje til kræftlægemidler
En række patientforeninger opfordrer til, at Kræftplan V etablerer en pulje øremærket kræftlægemidler. Puljen skal finansiere behandlinger, som Det Europæiske Lægemiddelagentur har godkendt, men som endnu mangler godkendelse fra Medicinrådet eller er afvist på grund af utilstrækkelig evidens. Sundhedsminister Sophie Løhde (V) afviser nu ideen.
Der skal tænkes nyt i Kræftplan V, hvis ikke behandlingen af danske kræftpatienter forsat skal sakke bagud i forhold til vores nabolande, mener en række patientforeninger.
Rapport: Patienters stemme bør høres i Kræftplan V
Rapporten ’Kræftplan V – Input fra virkeligheden’ er resultatet af en række arbejdsgruppemøder, hvor patientforeninger fra fire af de større kræftområder: lungekræft, brystkræft, gynækologiske kræftsygdomme og hæmatologiske kræftsygdomme har diskuteret deres individuelle ønsker og behov til Kræftplan V med læger og sygeplejersker.
Resultatet af de mange møder fremgår af rapporten ’Kræftplan V – Input fra virkeligheden’.
Derfor har fem patientforeninger – Brystkræftforeningen, LyLe (patientforening for lymfekræft, leukæmi og MDS), Dansk Myelomatose Forening, Patientforeningen Lungekræft og KIU (Kræft i underlivet) – der alle har deltaget i Medicinske Tidsskrifters projekt ´Kræftplan V – input fra virkeligheden´, gået sammen om at foreslå, at man som led i Kræftplan V laver en særlig pulje for avancerede, innovative kræftlægemidler. På den måde får danske patienter også adgang til ny, livsvigtig kræftmedicin.
Puljen skal kunne søges til betaling for nye kræftbehandlinger, så snart de er godkendt af Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA), men endnu ikke er godkendt af Medicinrådet. Puljen skal også gå til behandlinger, som Medicinrådet har anbefalet ikke at tage i brug som standardbehandling på grund af manglende evidens.
Men sundhedsminister Sophie Løhde (V) er ikke begejstret for ideen, oplyser hun til Folketingets Sundhedsudvalg, hvor SF´s sundhedsordfører Kirsten Normann Andersen (SF) har bedt Løhde om hendes holdning til en sådan pulje på brystkræftområdet.
"Hvis vi opretter en pulje til en særlig gruppe patienter, så tilsidesætter vi det effektive system for prioritering af lægemidler i Danmark, som vi satte rammerne for, da vi blev enige om de syv principper," svarer Løhde.
Femte princip virker ikke
Folketinget vedtog i marts 2016 forud for Medicinrådets start syv principper for prioritering af dyr sygehusmedicin, som Medicinrådets arbejde skulle bygge på.
"Ifølge det 7. princip for prioritering af sygehuslægemidler, er det muligt ud fra en konkret lægefaglig vurdering at behandle med lægemidler, der enten er blevet afvist som standardbehandling af Medicinrådet, eller som endnu ikke er blevet vurderet. Jeg har tidligere understreget over for regionerne, at jeg forventer, at de efterlever dette såvel som de andre seks af Folketingets prioriteringsprincipper," skriver Løhde i sit svar til Kirsten Normann Andersen .
Netop de syv principper var dog noget, som patientforeningerne også henviste til, da de kom med deres input til Kræftplan V. Carsten Levin, der er formand for Dansk Myelomatose Forening, forklarede, at en pulje er nødvendig, fordi det femte princip ikke virker i praksis.
Det femte princip handler om hurtig ibrugtagning af ny, effektiv medicin: Patienter skal have gavn af behandlingsmæssige fremskridt. Danmark skal fortsat være et af de lande, der hurtigst ibrugtager nye lægemidler, hvor der er dokumenteret mereffekt.
”Der er alt for mange eksempler på danske kræftpatienter, der må sælge huset og gældsatte sig for at kunne købe behandlinger, eller som må lave indsamlinger på sociale medier. Det er de heldige. Resten er det store flertal, som ikke har ressourcer til selv at skaffe penge til behandlinger, og som må vente urimeligt lang tid på en behandling, der bliver tilbudt i vores nabolande,” siger Carsten Levin.
Pulje på 300 millioner
Birthe Lemley fra KIU, Kræft i Underlivet, har understreget, at en sådan pulje uden tvivl vil redde menneskeliv:
”Når EMA har sagt ja til en behandling, så skal den ud til patienterne. Det gør de for eksempel i Tyskland, hvorimod det kan tage årevis i Danmark, før den kommer ud til patienterne,” siger hun. Hun tilføjer, at hvis man i Tyskland opdager, at behandlingen ikke fungerer som forventet, stopper man blot behandlingen.
Med en pulje kan Kræftplan V både give danske kræftpatienter håbet tilbage og rette op på uligheden og endelig vise, at et liv i Danmark ikke er mindre værd end i landende omkring os, mener foreningerne, der foreslår en pulje på 300 millioner kroner årligt, hvor lægemiddelindustrien skal indvilge i at finansiere et eventuelt overforbrug.
"Det er et beskedent beløb i lyset af, at vi i 2022 brugte over 18 milliarder kroner på lægemidler,” siger Anja Skjoldborg Hansen, formand for Brystkræftforeningen.
Puljen er inspireret af den engelske Cancer Drug Fund, der blev oprettet som en midlertidig løsning i 2011, og som siden er blevet gjort permanent.
Men Sophie Løhde mener altså, at en pulje vil tilsidesætte Danmarks system for prioritering af lægemidler.
I sit afvisende svar tilføjer hun, at Medicinrådet i dag også har mulighed for at give et lægemiddel en såkaldt ”betinget anbefaling”, hvis der er en formodning om, at lægemidlet er effektivt, men datagrundlaget vurderes utilstrækkeligt.
"Som led i en betinget anbefaling, kan Amgros forhandle en alternativ prisaftale med virksomheden, så den økonomiske risiko ved at ibrugtage lægemidlet fordeles mellem regionerne og virksomheden," skriver hun.
Relaterede artikler
Kræftplan V: En række patientforeninger opfordrer til, at Kræftplan V opretter en ny pulje specifi
