Skip to main content

Sundhedspolitisk Tidsskrift

Finn Rudaizky efterlyser en forklaring på Lars Gaardhøjs konklusion om, at sagen ikke handler om ytringsfrihed.

Ytringsfriheden i Region Hovedstaden bør undersøges

Skrevet af Finn Rudaizky den . Skrevet i Kommentarer.

Debat

Af Finn Rudaizky (løsgænger),
medlem af sundhedsudvalget i Region Hovedstaden 

 

Finn Rudaizky kritiserer håndteringen af sagen om tre afskedigede overlæger på Rigshospitalet og efterlyser uvildige undersøgelser af personalets ytringsfrihed og ledelsens rolle.

Sagen om skandalefyringerne af tre overlæger på Rigshospitalet ser ud til at blive mere og mere mystisk, når det gælder sikkerheden for de patienter, som behandles på Afdeling for Transplantation og Sygdomme i fordøjelsessystemet. Jeg er derfor glad for, at Sundhedsstyrelsen på eget initiativ nu går ind i sagen. Det er både vigtigt og rigtigt.

Bekymringsskrivelserne fra såvel overlæger som mange sygeplejersker burde selvfølgelig have resulteret i en fyldig dialog og evaluering af det daglige arbejde, herunder patientsikkerheden. Men selvfølgelig også af den personalemæssige trivsel på transplantationsafdelingen.

Jeg er dybt bekymret over, at afdelingsledelsen og Rigshospitalets direktion tilsyneladende ikke har prioriteret det særlig højt.

Endnu en ting har rystet mig. Regionsformand Lars Gaardhøj (S0c.) skrev den 14. oktober et brev til regionsrådet om sagen. Han skrev blandt andet: "Der har været sagt og skrevet meget i denne sag. For mig handler det ikke om ytringsfrihed - det må være slået fast".

Mit svar til regionsformanden var: "Jeg har noteret mig, at regionsformanden konkluderer, at denne sag intet har med ytringsfrihed at gøre. Jeg synes egentlig, at det på det oplyste grundlag kan være svært at konkludere, men håber at modtage en kort redegørelse på, hvad der er baggrunden for hans konklusion i relation til ytringsfrihed".

Jeg fik intet svar.

Efter min mening er der i høj grad brug for en dybdeboring i spørgsmålet om personalets ytringsfrihed. Og en sådan undersøgelse skal laves af uvildige og eksterne undersøgere. Lars Gaardhøj skal forbydes at blande sig, for han har allerede "undersøgt" sagen og konkluderet, "at det må være slået fast", at sagen "ikke handler om ytringsfrihed".

De tre fyrede overlæger blev fyret, efter de havde sendt deres bekymringsbrev.

Og når mange ting nu skal undersøges, var det så ikke en idé samtidig at få undersøgt regionsformandens og Rigshospitalets direktions rolle i hele forløbet af den verserende sag?

Der er brug for "frisk luft" i skandalesagen på Riget. Og det skal helst ske, før det patientmæssigt ender gruelig galt.

 

 

Deltag i debatten – send dit indlæg sammen med et vederlagsfrit billede af dig selv til Denne e-mail adresse bliver beskyttet mod spambots. Du skal have JavaScript aktiveret for at vise den.

  • Debatindlæg: 2.000-6.000 tegn
  • Kronik: 6.000-12.000 tegn
  • Fagligt indspark (kun for sundhedsprofessionelle): 1.000-6.000 tegn

```

topartikel