Klaus Høm, adm. direktør i Scleroseforeningen, er blandt de skarpeste kritikere af Region Hovedstadens planer om at flytte den ikke-akutte neurologi fra Rigshospitalet og Glostrup til Hvidovre.
Patientforeninger kalder plan nedbrydende, mens Region Hovedstaden står klar til et ja
OPDATERET ONSDAG 27. AUGUST med forretningsudvalget afgørelse tirsdag.
Patientforeninger og læger kalder det fagligt uforsvarligt, mens politikerne i Region Hovedstaden er på vej til at blåstemple flytningen af den ikke-akutte neurologi fra Rigshospitalet og Glostrup til Hvidovre. Sundhedsudvalget sagde ja i sidste uge, og forretningsudvalget sagde ja tirsdag.
Tirsdag besluttede Region Hovedstadens forretningsudvalg enstemmigt at ændre den neurologiske behandling i regionen markant. Alle stemte for forvaltningens anbefaling af, at hovedparten af den neurologiske behandling i planområde Syd – både akutte og planlagte forløb – flyttes fra Rigshospitalet og Glostrup til en nyoprettet neurologisk afdeling på Hvidovre Hospital.
Forslaget har været i høring hen over sommeren, og kritikken har været skarp. Patientforeninger, lægefaglige selskaber og forskere advarer om, at regionen er ved at splitte nogle af landets stærkeste faglige miljøer og true både kvalitet, forskning og patientsikkerhed.
Sundhedsudvalget sagde ja – Venstre undlod
Allerede i sidste uge behandlede sundhedsudvalget sagen. Her stemte syv medlemmer ja: Socialdemokratiet (1), Radikale (1), Konservative (2), SF (1), Dansk Folkeparti (1) og Enhedslisten (1). Ingen stemte imod, mens Venstre (1) undlod at stemme. Tre medlemmer deltog slet ikke i behandlingen: Leila Lindén (Soc.), Marianne Friis-Mikkelsen (Kons) og Annie Hagel (Enh.).
Udvalget skrev dog i sin anbefaling, at flytningen kun kan forsvares, hvis der sikres stærkt samarbejde på tværs af hospitaler om de sjældne sygdomme og de højt specialiserede patienter, og at forskerne også fremover let skal kunne rekruttere patienter på tværs.
Ifølge Region Hovedstadens presseafdeling stemte alle ja ved Forretningsudvalgsmødet tirsdag.
Patientforeninger: "Det mest kortsynede tiltag i mange år"
Kritikken fra patientforeningerne har været markant. I et debatindlæg i Altinget den 22. august advarer Klaus Høm, adm. direktør i Scleroseforeningen, Mette Raun Fjordside, direktør i Alzheimerforeningen, og Henrik Ib Jørgensen, direktør i Muskelsvindfonden om planerne:
"Planen er at oprette en ny neurologisk afdeling på Hvidovre Hospital for at sikre døgnbemanding til de mange akutte neurologiske patienter. Den del giver mening. Men i samme åndedrag vil man flytte den ikke-akutte behandling af patienter med blandt andet multipel sklerose, demens, muskelsvind og hovedpine væk fra Glostrup og Rigshospitalet – nogle af Europas mest specialiserede neurologiske miljøer – og placere dem på et hospital, hvor den forskningsmæssige og kliniske infrastruktur endnu ikke eksisterer," skriver Klaus Høm, Mette Raun Fjordside og Henrik Ib Jørgensen.
De tre direktører kalder flytteplanen forhastet og advarer mod at nedbryde det faglige fundament, der er bygget op gennem årtier. Som de formulerer det: "At tro, man kan fastholde topniveauet ved at fjerne fundamentet, er som at skære rødderne af et træ og forvente, at det stadig vokser."
Nærhed eller ligegyldighed?
Regionen fremhæver, at en neurologisk afdeling på Hvidovre vil sikre "nærhed" og lighed for patienterne i planområde Syd. Patientforeningerne køber ikke argumentet.
"Forvaltningen påstår, at flytningen vil give 'øget nærhed' for patienterne. Men der er blot otte kilometer fra Hvidovre til Glostrup. Vi er ikke i et tyndt befolket udkantsområde, hvor man skal køre i timevis til nærmeste specialist," skriver de tre patientforeningsdirektører i Altinget.
Ifølge dem er det netop hovedstadens korte afstande, der gør det muligt at samle stærke specialiserede miljøer – og dermed opnå den kvalitet i behandling og forskning, som Danmark er kendt for internationalt.
Deres konklusion er skarp: "At ofre Danmarks stærkeste neurologiske miljøer for at få alle hospitaler til at ligne hinanden er ikke lighed – det er ligegyldighed. Og det er patienterne, der kommer til at betale prisen."
140–175 millioner kroner til renovering
Flytningen handler ikke kun om faglighed, men også om store investeringer. Planen er, at Hvidovres gamle hovedbygning skal renoveres, så patienterne kan få tidssvarende enestuer med eget bad og toilet. De samlede omkostninger er beregnet til 140–175 millioner kroner, som finansieres gennem regionens renoveringsprogram og Sundhedsfonden.
I budgettet for 2026 er der allerede afsat 153 millioner kroner som reserve. Ifølge regionen er der tale om en fremrykning af udgifter, fordi bygningen alligevel stod til renovering.
Driftsøkonomisk forventes flytningen at være et nulsumsspil: Aktiviteten flytter fra Rigshospitalet til Hvidovre, og pengene følger med. Men risikoen er, at personalet ikke følger med – et velkendt problem ved større omorganiseringer.
Risiko for fragmentering
Høringen over sommeren viste dybe skel mellem parterne. På den ene side står hospitalernes ledelser og flere medarbejderrepræsentanter, som støtter en ny afdeling på Hvidovre. De fremhæver, at det vil give bedre akutte patientforløb og styrke Hvidovres rolle som fuldt akuthospital.
På den anden side står patientforeninger og faglige selskaber, som Dansk Neurologisk Selskab og Sundhedsfagligt Råd for Neurologi, der advarer mod at splitte patientforløb, udtynde forskningsmiljøer og gøre faglige enheder for små og sårbare.
Bekymringen går på, at det ikke er realistisk at opretholde det nuværende niveau i forskning og behandling, hvis patientgrundlaget bliver splittet. Det kan især ramme patienter med sklerose, demens, muskelsvind og svær hovedpine, som kræver adgang til komplekse tværfaglige miljøer.
Politisk set-up
Med sundhedsudvalgets ja i sidste uge og et ja i forretningsudvalget tirsdag står sagen til endelig afgørelse i regionsrådet den 2. september. Hvis regionsrådet som forventet godkender planen, skal den nye afdeling gradvist bygges op i 2026 og stå klar i 2027.
Regionen lægger vægt på, at flytningen er i tråd med sundhedsreformens målsætning om robuste akuthospitaler og lighed i tilbuddene. Kritikerne ser det som en forfejlet "sognerådslogik", der bryder med Sundhedsstyrelsens anbefalinger om større, robuste enheder.
Timingen: midt i en større omorganisering
Et af de tungeste kritikpunkter handler om timingen. Danmark står på tærsklen til dannelsen af Region Østdanmark, hvor nye strukturer skal samle og styrke hospitalerne på tværs af regionerne.
Som patientforeningerne skriver i Altinget: "Vi står på tærsklen til en større omorganisering af sundhedsvæsenet i hele Region Øst. At lave en omfattende flytning netop nu risikerer dobbeltarbejde, fragmentering og tab af sammenhængskraft."
Relaterede artikler
Nogle af landets førende neurologer advarer om, at Region Hovedstadens plan om at flytte store del
