Skip to main content

Sundhedspolitisk Tidsskrift

Regionsdirektør: Jeg tænkte ikke over, hvad revision ville betyde for Fredberg

Regionsdirektør i Region Midtjylland, Jacob Stengaard Madsen, erkender, at det er den nye styrelsesvedtægt i Region Midtjylland, som er årsag til, at ledende overlæge Ulrich Fredberg ikke kan sidde i hospitalsudvalget. "Men det var politikernes eget ønske, at styrelsesvedtægten skulle ændres," siger han.

Det har vakt voldsom harme blandt både vælgere og politikere i regionsrådet, at direktionen i Region Midtjylland ikke vil lade det nyvalgte regionsrådsmedlem, Ulrich Fredberg (V), sidde i hospitalsudvalget.

Men faktisk er de selv medvirkende til, at det er sådan. Der var nemlig bred politisk opbakning bag den ændring af styrelsesvedtægten, der fandt sted i 11. time for det forhenværende regionsråd i Region Midtjylland. I december blev det nemlig besluttet i regionsrådet - på to møder - at ændre styrelsesvedtægten, så der blev oprettet såkaldt stående udvalg i stedet for de nuværende rådgivende udvalg. Det ville betyde mere magt til politikerne i udvalgene - og ville også give større vederlag.

"Den store forskel på de gamle udvalg og de nye, stående udvalg er, at det nu er de stående udvalg, der indstiller til forretningudvalget, som så indstiller til regionsrådet. I de gamle udvalg var det faktisk direktionens indstillinger, som gik igennem. Så de nye udvalg får mere politisk magt end de gamle," siger regionsdirektør i Region Midtjylland, Jacob Stengaard Madsen.

Fredberg rammes

Men ændringen havde den konsekvens, at den kommunale styrelseslovs paragraf 29, stk 2 også kommer i spil i styrelsesvedtægten:

Heri hedder det: Medlemskab af stående udvalg er udelukket for (...) b) ansatte, der i øvrigt har ledende administrative funktioner inden for et forvaltningsområde, der henhører under udvalget.

Og den paragraf fælder nu ledende overlæge Ulrich Fredberg. Den gør ham til ’generelt inhabil’ i forhold til at sidde i hospitalsudvalget.

Sundhedspolitisk Tidsskrift: I dag ved politikerne ikke, at Fredberg er udelukket på grund af den nye styrelsesvedtægt. Fortalte I ikke politikerne, at ændringen havde den konsekvens, at Ulrich Fredberg ikke kunne sidde i hospitalsudvalget?

Jacob Stengaard Madsen: ”Nej, det gjorde vi ikke. Og jeg havde ikke tænkt den tanke. Han var jo slet ikke valgt på det tidspunkt.”

Men der var klare indikationer på, at han ville blive valgt?

”Jojo, det var der. Men vi vidste jo heller ikke, hvilke udvalg, han skulle sidde i. Han kan jo godt sidde i de andre udvalg, det er bare hospitalsudvalget, han ikke kan sidde i, fordi han er leder indenfor det forvaltningsområde. Nej, jeg kunne altså ikke på forhånd sidde og sige: Ulrich Fredberg bliver nok valgt, og han vil nok gerne i hospitalsudvalget, og det må jeg hellere sige til politikerne kan udgøre et problem. Sådan fungerer det ikke," siger Jacob Stengaard Madsen.

Hvis Ulrich Fredberg skal ind i hospitalsudvalget er eneste mulighed, at det nye regionsråd igen ændrer styrelsesvedtægten.

"Jeg har set, at nogle politikere har sagt i pressen, at hvis det står i loven, at Fredberg ikke kan sidde i udvalget, så må loven laves om. Men i det gamle regionsråd var det et bredt politisk ønske, at styrelsesvedtægten skulle ændres. Hvis det nye regionsråd vil have ændret det tilbage, så Fredberg kan komme i et hospitalsudvalg, så kan de gøre det. Det vil jeg ikke blande mig i, jeg er tjener," siger Jacob Stengaard Madsen.

 

 LÆS OGSÅ:

 

 

 

 

Tags: Region Midtjylland, Ulrich Fredberg, Jacob Stengaard Madsen, Fredberg-sagen, Fredberg