Præcisering fra Dansk Lunge Cancer Gruppe i Fredberg-sag

Ovenpå artiklen ’Parter i Silkeborgkonflikten glade for anerkendelse i Fredberg-sag’ bragt på Sundhedspolitisk Tidsskrift har vi valgt at justere artiklen (se link nederst). Derudover bringer vi denne præcision fra Dansk Lunge Cancer Gruppe.

“Dansk Lunge Cancer Gruppes (DLCG's) Forretningsudvalg ønsker at præcisere, at DLCG's udtalelse fra december 2019 alene vedrører den situation, hvor man som læge ønsker at henvise en patient til en billeddiagnostisk undersøgelse med det primære formål at få afklaring af, om patienten har lungekræft. I denne situation er en kontrastforstærket CT den rette undersøgelse, mens en lavdosis-CT vil indebære risiko for at overse kræftsygdom eller anden alvorlig sygdom.

DLCG har ikke på noget tidspunkt udtrykt andet end dette.” 

Endvidere ønskes præciseret, at Sundhedsstyrelsens Pakkeforløb for Lungekræft, som er udarbejdet af den øverste sundhedsmyndighed i Danmark, selvfølgelig er den gældende vejledning at følge, hvis man som læge møder en patient med symptomer, som kan give mistanke om lungekræft.”

Læs mere om DLCG’s ønske med udtalelsen fra 2019 i artiklen her.

Relaterede artikler

[category-name] | fredag, 9. oktober 2020 07:39

Kræftgruppeformand: Vores udtalelse er ikke en udlægning af retningslinjer

Det har aldrig været hensigten med Dansk Lunge Cancer Gruppes (DLCG) udtalelse fra 2019, at den sk

[category-name] | onsdag, 7. oktober 2020 07:36

Parter glade for overraskende udvikling i Fredberg-sag

OPDATERET 8. oktober med præcisering fra Torben Riis Rasmussen.

Det afføder respekt blandt Ulric

[category-name] | tirsdag, 6. oktober 2020 11:23

Fredberg-fyring har rod i misforståelse

Hospitalsledelsen i Region Midtjylland og Sundhedsstyrelsen har lænet sig op ad en udtalelse fra D