Erik Riisager fortalte til TV2 Nord, at han føler, at han går rundt med en dødsstraf fordi der i hans journal er noteret, at man ikke skal forsøge genoplivning. Fotograb fra TV2.
Flertal for at patienter selv skal afgøre genoplivning
Et politisk flertal bestående af Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti og SF er indstillet på at give patienter ret til at bestemme om læger skal genoplive dem.
Det fortæller TV2 efter at 71-årige Erik Riisager, der har store hjerte- og nyreproblemer, ikke har kunnet få ændret sin journal, hvor der står at man ikke skal forsøge genoplivning eller intensiv behandling.
Han prøvede i efteråret at få ændret sin journal, men fik sin klage afvist hos Patientklagenævnet - blandt andet med begrundelsen, at "Lægen kan og bør fravælge behandlingsmuligheder, når patienten ikke har mulighed for helbredelse og er uafvendeligt døende".
Men Liselotte Blixt, der er sundhedsordfører for DF, mener at det er patientens egen beslutning.
"Det er en glidebane mod, at vi siger, hvad der er et værdigt liv, og hvad der er et uværdigt liv. Det er altid op til den enkelte," siger hun samstemmende med socialdemokraternes sundhedsordfører Flemming Møller Mortensen.
Lægeforeningen erkender, at spørgsmålet om genoplivning er et etisk dilemma, men holder fast i, at Erik Riisager som patient ikke bør have vetoretten.
"I sidste ende er det en faglig vurdering af, om det vil virke. Når patienten dør - altså når hjertet stopper med at slå - så skal vi i første omgang vurdere, om patienten kan genoplives. Dernæst skal vi foretage en faglig vurdering af, hvilket liv, de bliver genoplivet til," sagde lægeforeningens formand, Andreas Rudkjøbing, mandag aften til TV2.