Fields-frifindelse er sket på urigtigt grundlag
Debat
Af Kenneth Kristensen Behrt (DF)
Folketingskandidat (foto t.v.)
DEBAT. I månederne op til Fields-skyderi blev den mistænkte afvist i psykiatrisk specialtilbud og trappet voldsomt ned i antipsykotisk medicin, har TV2 afsløret. To medlemmer af Dansk Folkeparti kræver nu en ny og uvildig undersøgelse, hvor baggrunden for skyderiet i Field´s kan blive gennemgået.
Efter at TV-2 har afsløret, at Region Hovedstadens egen undersøgelse i rollen omkring myrderierne i Fields, er ufuldstændige og mangelfulde, også i relation til regionens egen frifindelse af sig selv, så rejses sagen nu igen i både Region Hovedstaden og i Folketinget.
Det har vi to DF-politikere besluttet. Den 15. november stiller DF derfor forslag i regionsrådet om, at den hidtidige såkaldte “undersøgelse” skrottes, og at der tages initiativ til en ny og uvildig undersøgelse, hvor tingene kan blive undersøgt af helt uvildige eksperter. Og Folketinget kommer efter valget til at gå i dybden med, at en tragisk terror-sag med tre dræbte og mange sårede ender med frifindelse af Region Hovedstadens Psykiatri, mens TV-2 kommer til den modsatte konklusion.
Det er vigtigt, at hensynet til offentligheden er større end hensynet til en tre-dobbelt drabsmand. Selvfølgelig skal man tage juridiske hensyn til personers personhenførbare oplysninger, men den rolle og det ansvar, som Region Hovedstaden har haft, skal ikke skjules for offentligheden. Det har næppe med personhensyn at gøre, men måske mere et udtryk for, et forsøg på at dække over egne fejl.
I en tid, hvor der tales mere og mere om åbenhed og indragelse af borgere i hverdagens liv, har demokratiet fået mere og mere snævre grænser. Det er ikke borgernes skyld. Ansvaret ligger hos de politikere og embedsmænd, som overfortolker, hvad der reelt er fortroligt. Hvordan kan det mon gå til, at offentlige myndigheder har fjernet sig så langt fra det virkelige liv og væk fra almindelig sund fornuft og rimelighed ?
Relaterede artikler
