Medicinrådet efter patentudløb: Vælg det billigste lægemiddel mod knogleskørhed
Skrevet af Redaktionen den . Skrevet i Behandlinger.
Efter patentudløb på Prolia (denosumab) opfordrer Medicinrådet læger til at ordinere det billigste biosimilære alternativ til patienter med osteoporose, hvor orale bisfosfonater ikke kan anvendes. Apotekerne kan ikke vælge det billigste.
Patentet på lægemidletProlia(denosumab) til behandling afosteoporoseudløb i november 2025. Det betyder, at flere biosimilære versioner af lægemidlet nu er kommet på markedet.
Medicinrådetanbefaler derfor, at læger ordinerer det billigste biosimilære præparat ved opstart eller skift af behandling med denosumab.
Apotekerne kan ikke selv vælge mellem biologiske lægemidler, skriver Medicinrådet. Derfor skal lægen ordinere det konkrete præparat, som patienten skal have udleveret. Medicinrådet anbefaler derfor, at læger vælger det billigste alternativ, så sundhedsvæsenet kan drage fordel af de lavere priser.
Lægemiddelstyrelsenhar givet generelt klausuleret tilskud til en række biosimilære injektionsvæsker med denosumab (60 mg/ml). Tilskuddet gælder patienter med osteoporose, hvor behandling med orale bisfosfonater har vist sig utilstrækkelig, er kontraindiceret eller ikke tolereres.
De biosimilære præparater omfatter blandt andet Izamby, Jubbonti, Junod, Obodence, Osvyrti, Zadenvi, Ponlimsi og Stoboclo.
Biosimilære lægemidler er biologiske lægemidler, der er udviklet som nye versioner af et allerede godkendt biologisk lægemiddel. Der kan være mindre forskelle i molekylet, men effekt, sikkerhed og farmakokinetik skal være sammenlignelige med originalpræparatet.
Sæt kryds i kalenderen
Ånden i ordinationsretten
Medicinske Tidsskrifter inviterer til faglig debat om fremtidens vurdering og prioritering af ny medicin.
Torsdag den 19. marts kl. 14.00-17.30 – om de aktuelle udfordringer
Moderne medicin rummer nye muligheder for behandling, men en række udfordringer står i vejen for, at vi til fulde udnytter mulighederne for personlig medicin, skræddersyet behandling og rationel anvendelse af lægemidler.
Vi samler klinikere, videnskabelige selskaber, myndigheder, politikere, patientforeninger og andre nøgleaktører til en debat om, hvordan man skaber bedre og hurtigere veje til ibrugtagning af ny medicin, så faglighed og patientbehov inden for sundhedsvæsenets økonomiske rammer er i balance – i takt med at behandlingsmulighederne udvikler sig.
Vi håber, at du har lyst til at deltage, og du er velkommen til at dele invitationen med kolleger.
Sæt kryds i kalenderen
Se programmet til den 19. marts
Medicinske Tidsskrifter inviterer til faglig debat om fremtidens vurdering og prioritering af ny medicin.
Torsdag den 19. marts kl. 14.00-17.30 – om de aktuelle udfordringer
Lars Ehlers, professor i sundhedsøkonomi, Nordic Institute of Health Economics Torben Mogensen, forperson Lungeforeningen Carsten Levin, forperson Myelomatoseforeningen Sara Brebbia Dirksen, NF Danmark Morten Ladekarl, professor og overlæge Aalborg Universitetshospital Sten Madsbad, professor, Københavns Universitet Jens Søndergaard, professor, praktiserende læge, forskningsleder, Forskningsenheden for Almen Praksis, SDU Peter Meldgaard, overlæge, Onkologisk Afdeling, AUH Laurids Østergaard Poulsen, ledende overlæge, Onkologisk Afdeling, Aalborg Universitetshospital Faisal Mohammad Amin, cheflæge, Afdeling for Hjerne- og Nervesygdomme, Amager og Hvidovre Hospital, Klinisk lektor, Københavns Universitet, bestyrelsesmedlem Dansk Hovedpine Selskab Peter Born, overlæge, Neuropædiatrisk Afsnit, Rigshospitalet Kristian Lund, chefredaktør Medicinske Tidsskrifter
