Region Midtjylland om principbeslutning : Formålet er at undgå mistænkeliggørelse
Interview. Sundhedspolitisk Tidsskrift har spurgt sekretariatschef i Videreuddannelsessekretariatet og kontorchef i afdelingen Sundhedsuddannelser i Region Midtjylland, Berit Bjerre Handberg, om, hvad baggrunden er for Region Midtjyllands nye 'principbeslutning' for speciallægers efteruddannelse.
Sundhedspolitisk Tidsskrift: Hvad baggrunden er for Region Midtjyllands nye 'principbeslutning' for speciallægers efteruddannelse?
Berit Bjerre Handberg: ”Baggrunden for principbeslutningen er flersidig, men anledningen til, at beslutningen blev taget nu, er, at vi havde udfordringer med at finde tilstrækkeligt mange læger, der kunne indgå i Medicinrådets arbejde. Vi har dog også tidligere, blandt andet i forbindelse med de pressedebatter, der har været, drøftet det på forskellig vis. Vi mener, at det er det rigtige at gøre for, så godt som vi nu kan, at sikre os, at der ikke kan rejses tvivl om ansatte speciallægers habilitet og uvildighed,. Både i forhold til Medicinrådet, men også i forhold til alle mulige andre beslutninger, de træffer i hverdagen. Så formålet er også en form for beskyttelse af speciallægerne, at der ikke kan rejses tvivl om deres habilitet og uvildighed."
Hvad er det helt præcist, der er problemet ved, at danske speciallæger deltager i firmasponsoreret efteruddannelse?
"Det er et potentielt habilitets- og uvildighedsproblem. Og vi havde udfordringer med at stille speciallæger til Medicinrådets arbejde."
Hvordan kan speciallæger blive påvirket af f.eks. at rejse med et firma, når de ikke kan ordinere noget, med mindre Medicinrådet har godkendt det nationalt?
"Der er meget medicin, som ikke er bestemt nationalt. Der er selvfølgelig nogle retningslinjer, men som læge kan man altid afvige."
Har I erfaringer med, at regionens læger ofte gør afviger fra retningslinjerne?
"De konkrete erfaringer var, at der ikke kunne stilles læger ind til Medicinrådet, og så vil vi gerne sikre os, at der ikke kan rejses en tvivl. Det er en gammel debat, som er blevet rejst med jævne mellemrum."
Hvordan forholder du dig til, om hele den her diskussion og de regler, der nu kommer, er med til at skabe en mistænkeliggørelse af lægerne?
"Formålet med principbeslutningen er at undgå mistænkeliggørelse. Formålet er at undgå, at der kan rejses tvivl om speciallægernes habilitet og uvildighed. Et almindeligt juridisk princip er, at man ikke selv kan vurdere sin egen habilitet."
Hvordan kommer der til at blive truffet beslutning om, hvor mange og hvilke læger der skal afsted på kongresser?
"Det er og bliver en ledelsesbeslutning, hvor mange, og hvilke læger der skal afsted på hvilke kongresser. Ligesom det er for alle andre personer i arbejdsrelateret sammenhæng, så bliver det aftalt med ledelsen. Ansvaret for speciallægers efteruddannelse og kompetenceudvikling er, som for de fleste andre ansatte på det danske arbejdsmarked, mest et ledelsesansvar og aftalerne herom foregår bedst i tæt dialog mellem ledelsen og den enkelte speciallæge.
Vi forventer, at den konkrete retningslinje for, hvordan beslutningen skal tolkes, bliver sendt i høring i ledelsessystemet, i faglige organisationer mv. i denne uge, og så skal vi drøfte den med Lægemiddelindustriforeningen."
Bliver speciallægernes øvrige muligheder for samarbejde med industrien påvirket af de nye regler?
"Beslutningen handler om private virksomheders økonomiske støtte af speciallægers deltagelse i kongresser og efteruddannelse. Den handler ikke om forsknings- og udviklingssamarbejder, og den handler ikke om, hvorvidt læger må undervise. Om et forskningssamarbejde bliver påvirket? Det er i hvert fald ikke vores intention og ikke det, der genstandsfeltet. Vi håber, at retningslinjen kan være med til at klargøre alt det, som principbeslutningen ikke handler om."
LÆS OGSÅ:
I 2008 kunne en tredjedel af overlægerne forlade afdelingen i over ti dage om året og blive fagligt
Tags: kongresrejser, Region Midtjylland, habilitetsregler, Berit Bjerre Handberg